7. Ceza Dairesi 2015/15190 E. , 2019/30157 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın eylemi 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçunu oluşturduğu ve anılan Yasanın 8/4. fıkrası gereğince cezalandırılması gerektiği halde yazılı şekilde 5607 sayılı
**7. Ceza Dairesi 2015/15190 E. , 2019/30157 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın eylemi 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçunu oluşturduğu ve anılan Yasanın 8/4. fıkrası gereğince cezalandırılması gerektiği halde yazılı şekilde 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesine aykırılıktan hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 1-Sanık hakkında takdiri indirim uygulanırken uygulama maddesi olarak TCK'nun 62/1. madde ve fıkrası yerine, TCK'nun 62. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması, 2-Sanık hakkında doğrudan verilen gün adli para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin TCK'nun 52/2. maddesi yerine TCK'nun 51/2. maddesinin yazılması suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması, 3-Hapis cezasından çevrili adli para cezasının 1 gününün 20 TL'den hesabı sırasında uygulama maddesi olan 5237 sayılı TCK'nun 52/2. maddesinin gösterilmemesi, 4-Sanık hakkında adli para cezasının 24 eşit taksitle tahsiline karar verilirken uygulama maddesi olan TCK'nun 52/4. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması, 5-Dava konusu kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 6-Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi'nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması, Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, 1-Hükmün sanık hakkında takdiri indirim uygulanmana ilişkin bendinde yer alan "TCK 62" ibaresinin çıkartılarak yerine, "62/1. madde ve fıkrasının" ibaresinin eklenmesi, 2-Hükmün sanık hakkında doğrudan verilen gün adli para cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin 3. bendinde yer alan " 51/2" bendinin çıkartılarak yerine "52/2" bendinin eklenmesi, 3-Hükmün sanık hakkında verilen hapis cezasından çevrili adli para cezasının gün adli para cezasına çevrilmesine ilişkin 4. bendinde yer alan " durumuna göre" ibaresinden sonra gelmek üzere " TCK 52/2" ibaresinin eklenmesi, 4-Hükmün sanık hakkında verilen adli para cezalarının taksitlendirilmesine ilişkin 5. bendinden "52" ibaresinin çıkartılması, yerine "52/4" ibaresinin eklenmesi, 5-Hükümden davaya konu gümrük kaçağı sigaraların müsaderesine ilişkin bendin çıkartılması, yerine " Dava konusu kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine" bendinin eklenmesi, 6-Hükmün Gümrük İdaresi lehine vekalet ücreti takdirine ilişkin bendinin çıkartılması ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.