3. Ceza Dairesi 2012/33000 E. , 2013/37850 K. "" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmün esasını oluşturan kısa kararın katılan hakim tarafından imzalanmaması mahallince ikmali mümkün görüldüğünden ve sanık hakkında kısa kararda tekerrüre esas sabıka kaydı nedeniyle tekerrür hükmünün uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmey…
**3. Ceza Dairesi 2012/33000 E. , 2013/37850 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmün esasını oluşturan kısa kararın katılan hakim tarafından imzalanmaması mahallince ikmali mümkün görüldüğünden ve sanık hakkında kısa kararda tekerrüre esas sabıka kaydı nedeniyle tekerrür hükmünün uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Mağdurun, kardeşi olan sanığa ait köpek yavrularını diğer kardeşi Naime'nin çocukları vasıtasıyla attırmak istediği, atmamaları üzerine de onları dövdüğü,bu olaya müdahale eden annesi Hatice ve kız kardeşi Naime'yi de dövdüğü, bu durumun kendisine intikal ettirilmesi üzerine sanığın evlerine geldiği ve mağdurun eylemlerine bağlı olarak oluşup, gelişen tartışma sonunda da mağduru yaraladığı anlaşılmakla, olayın çıkış nedeni üzerinde durularak, sanık hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanıp uygulunmayacağının karar yerinde tartışılmaması , Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 01/11/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.