2. Hukuk Dairesi 2008/15033 E. , 2008/13946 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; \* onanmasına dair Dairemizin \* 10.04.2008 gün ve \* 7243 - 5101 sayılı ilamiyle ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; Davacının 10.06.2008 tarihli dilekçesi, temyiz incelemesini yapan Dairemiz üyelerine ve yerel mahkeme hakimine karşı münasebetsiz ifadeler taşımaktadır. Hukuk Usulü Muhakemeler
**2. Hukuk Dairesi 2008/15033 E. , 2008/13946 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; \* onanmasına dair Dairemizin \* 10.04.2008 gün ve \* 7243 - 5101 sayılı ilamiyle ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; Davacının 10.06.2008 tarihli dilekçesi, temyiz incelemesini yapan Dairemiz üyelerine ve yerel mahkeme hakimine karşı münasebetsiz ifadeler taşımaktadır. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 78/2 maddesi uyarınca münasebetsiz ifadeler taşıyan dilekçenin, işlem yapılmaksızın ilgilisine iadesine, münasip ifadeler ile yeniden tanzimi için adı geçene belirli bir süre verilmesine, verilen süre zarfında dilekçe yeniden tanzim edilip verilmediği takdirde mevcut dilekçenin işleme esas alınamayacağı hususunda ilgilinin uyarılmasına karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan sebeple; 1-10.06.2008 tarihli dilekçenin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 78/2. maddesi uyarınca işlem yapılmaksızın davacıya İADESİNE, 2-Yeniden tanzimi için yerel mahkemece ilgilisine 10 gün süre verilmesine, verilen süre zarfında yeniden tanzim edilmediği takdirde, mevcut dilekçenin işleme esas alınamayacağı hususunun ihtarlı davetiye ile ilgilisine tebliğine oybirliğiyle karar verildi. 23.10.2008