12. Ceza Dairesi 2013/16447 E. , 2013/23447 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62, 50, 52, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın sevk ve idaresindeki otomobille bölünmüş yolda, ışıklı 4 yönlü kavşaktan orta refüj aralığından sola dönmek istediği sırada, karşı yönden seyreden
**12. Ceza Dairesi 2013/16447 E. , 2013/23447 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62, 50, 52, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın sevk ve idaresindeki otomobille bölünmüş yolda, ışıklı 4 yönlü kavşaktan orta refüj aralığından sola dönmek istediği sırada, karşı yönden seyreden katılan sanık ...'ın sevk ve idaresindeki otomobilin sol önü ile sanığın aracının sol önünün çarpışması sonucu katılan sanığın aracının 14.5 metre ileri savrulması şeklinde meydana gelen olayda; her ne kadar sanık kavşakta yeşil ışıkta dönüş yaptığını iddia etse de; katılan sanık ile katılan sanığın aracında bulunan katılan Ayşe Memnune Beldağ'ın yeşilde geçtiklerini beyan etmeleri ve yine olay yerinde seyir halinde bulunan ... sürücüleri tanıklar Özdemir Manavcı ile Mustafa Kemal Şahin'in, katılan sanık ...'ın yeşil ışıkta kavşakta geçişi sırasında sanık ...'in kavşakta kırmızı ışıkta dönüş yapması nedeniyle olayın meydana geldiğini beyan etmeleri karşısında; olayın oluşuna uygun düşen bu beyanlara itibar edilerek sanığın kavşakta ışık sistemine dikkat etmeden dönüş yaptığı mahkemece de kabul edilmesine rağmen bilinçli taksir unsurlarının oluştuğu ve 5237 sayılı TCK'nın 22/3. maddesi uyarınca cezanın arttırılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurularak sanık hakkında eksik cezaya hükmolunması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur durumuna,beraat kararı verilmesi, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümleri ile erteleme hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA; 11.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.