(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2013/3831 E. , 2013/8722 K. KARAR Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...’nin yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.12.2012 gün ve 2012/12 Esas, 2012/522 Karar sayılı re'sen de temyize tâbi hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ve müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığ…
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2013/3831 E. , 2013/8722 K.** **"İçtihat Metni"** KARAR Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...’nin yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.12.2012 gün ve 2012/12 Esas, 2012/522 Karar sayılı re'sen de temyize tâbi hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ve müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanığa tayin edilen cezanın TCK.nın 103/3. maddesi ile artırılması sırasında uygulama maddesi olarak aynı Kanunun 102/3. maddesinin gösterilmesi, eylemin zincirleme biçimde gerçekleştirilmesi nedeniyle yapılan artırım sırasında da uygulama maddesinin gösterilmemesi mahallinde giderilebilir yanlışlık ve noksanlık olarak kabul edilmiştir. Olay sonucunda mağdurun ruh sağlığının bozulması halinde, TCK.nın 103/6 ve 49. maddelerine göre sanık hakkında 15 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası belirlenebileceği, 103/6. maddeden önceki uygulamalar nedeniyle tayin edilen cezanın 20 yılı aşması halinde ise 103/6. maddenin uygulanmasının mümkün olmadığı gözetilmeden, TCK.nın 103/2, 3 ve 4. madde ve fıkraları uyarınca 22 yıl 6 ay hapis cezası verilen sanığa mağdurun ruh sağlığının bozulduğu gerekçesiyle 25 yıl hapis cezası tayin edilmesi, sanık hakkında TCK.nın 43. maddesinin 1/3 oranında uygulanmasıyla ulaşılan 32 yıl 6 ay hapis cezasının aynı Kanunun 61/7. maddesi uygulanarak 30 yıla indirilmesi karşısında sonuç cezaya etkili olmayan bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık ve müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan re'sen de temyize tâbi hükmün ONANMASINA, 04.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.