(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/11934 E. , 2009/12348 K. "" Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 14/10/2008 gün ve 2008/8615-13078 sayılı ilamıyla onama kararı verilmiş, süresi içinde davalı Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri …
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/11934 E. , 2009/12348 K.** **"İçtihat Metni"** Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 14/10/2008 gün ve 2008/8615-13078 sayılı ilamıyla onama kararı verilmiş, süresi içinde davalı Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi ve Hazinenin mahkemenin birleştirilen 2006/128 sayılı dosyasında açtığı davaya konu yerin bir bölümünün kayalık ve yol niteliğinde olduğu ve bu tür yerlerin 3402 Sayılı Yasanın 16.maddesinin (B) ve (C) fıkraları gereğince tescile tabi olmadığı anlaşıldığına göre usul ve yasaya da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 170.00.- TL. para cezası düzeltme isteyenden alınmasına 08/09/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.