3. Ceza Dairesi 2017/13006 E. , 2018/8211 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin, müsaderesi talep edilen bıçak ile ilgili herhangi bir karar verilmemesine yönelik olduğu, sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik herhangi bir temyiz isteminin bulunmadığı anlaşılmakla yap
**3. Ceza Dairesi 2017/13006 E. , 2018/8211 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin, müsaderesi talep edilen bıçak ile ilgili herhangi bir karar verilmemesine yönelik olduğu, sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik herhangi bir temyiz isteminin bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede; Suçta kullanıldığından bahisle 5237 sayılı TCK'nin 54. maddesi gereğince müsaderesi talep edilen Adli Emanette kayıtlı bıçak hakkında bir karar verilmemiş ise de; bu hususta zamanaşımı süresince mahallinde işlem yapılması mümkün görüldüğünden, müsadere talebi yönünden ek kararla, mahkemesince değerlendirme yapılmak üzere, dosyanın temyizen incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.