Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -----Tedavi masraflarının birden fazla sigortası tarafından temin edilmiş olması halinde, bu masraflar sigortacılar arasında teminatları oranının paylaştırılır" denildiği, sigortalı dava dışı ---- fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin -----tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin----sigortalı dava dışı --- tedavisine ilişkin---- fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin --- sigortalı dava dışı --
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Ltd.Şti. isimli şirkette muhasebeci olarak çalıştığını, şirket müdürü ... 'ın müvekkiline 05/03/2014 tarihinde ... Noterliğinin ... Yev. no.lu evrakı ile her türlü şirketi temsilen vekalet verdiğini, şirket ticari faaliyetlerini sürdürürken iş yeri sahibi ... den bir çek işlemi yaptığını, bu işlem sırasında müvekkili ...'tan vekaletine istinaden şirketi temsilen ... adına aval imzası istendiğini, müvekkilinin de vekalete istinaden şirket müdürünün adına aval olduğunu, ancak daha sonra çek ödenmeyince davalı şirketin ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından icra takibi yaptığını, ancak bu icra takibinde müvekkili hakkında borçlu gibi işlem yapıldığını, müvekkilinin işyerinde sigortalı ve asgari ücretle çalışan bir eleman olduğunu, böyle büyük bir rakamda çeke aval olmasınon hayatın olağan akışına aykırı bir durum olduğunu, belirterek, öncelikle ihtiyati tedbir kararı verilerek takibin dava sonuna kadar durdurulmasına, yapılacak yargılama sonucunda müvekkilinin alacaklı davalıya borçlu olmadığının tespiti ile icra takibinin iptaline, Yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.