20. Hukuk Dairesi 2013/5804 E. , 2013/8338 K. "" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi, Hazine ve davalı ... vekili ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R 1997 yılında yapılan kadastro sırasında ... Köyü 104 ada 316 parsel sayılı 40587 m2…
**20. Hukuk Dairesi 2013/5804 E. , 2013/8338 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi, Hazine ve davalı ... vekili ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R 1997 yılında yapılan kadastro sırasında ... Köyü 104 ada 316 parsel sayılı 40587 m2 taşınmaz, asliye hukuk mahkemesinde dava konusu olduğundan sözedilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Asliye hukuk mahkemesinde Orman Yönetimi tarafından açılmış olantapu iptali tescil ve elatmanın önlenmesi davaları, yargılama sırasında kadastro tespiti başlaması ve çekişmeli taşınmaza tutanak düzenlenmesi nedeniyle, görevsizlik kararı verilerek kadastro mahkemesine devredilmiştir. Kadastro mahkemesinde aynı parsele ilişkin olarak gerçek kişiler tarafından açılmış davalar da bu dava ile birleştirildikten sonra; Mahkemece, davanın kısmen kabulüne; 104 ada 316 parsel sayılı taşınmazın, orman mühendisi bilirkişi tarafından düzenlenen 20.06.2011 tarihli bilirkişi raporunda "A" harfi ile gösterilen, fenni bilirkişiler tarafından düzenlenen 19.07.2011 havale tarihli bilirkişi raporu ekindeki krokide "A" harfi ile gösterilen ve 7.878.757 m2 olarak ölçülen kısmının "Orman" vasfıyla Maliye Hazinesi adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, bu bölümde yer alan ve "A5" rumuzu ile gösterilen kargir evin ... oğlu ...'ya, "A6" rumuzu ile gösterilen kargir evin ... kızı ...'a, "A7" rumuzu ile gösterilen kargir evin ... oğlu ...'a, "A8" rumuzu ile gösterilen kargir evin ...oğlu ....'a, "A9" rumuzu ile gösterilen kargir evin ... oğlu ...'a, "A10" rumuzu ile gösterilen kargir evin ... oğlu ...'a, "A11" ve "A12" rumuzları ile gösterilen kargir evlerin ... oğlu ...'a, "A13" rumuzu ile gösterilen ahşap evin ... oğlu ...'a, "A23" rumuzu ile gösterilen kargir evin ... oğlu ...'a, "A24" rumuzu ile gösterilen kargir evin ... oğlu ...'a, "A25" rumuzu ile gösterilen kargir evin ... oğlu ...'a, "A26" rumuzu ile gösterilen ... evin ... oğlu ...'e ait olduğunun tapu kaydının beyanlar hanesinde gösterilmesine, 104 ada 316 parsel sayılı taşınmazın fenni bilirkişiler tarafından düzenlenen 19.07.2011 havale tarihli bilirkişi raporu ekindeki krokide; -"A1" rumuzu ile gösterilen 733,315 m²'lik kısmının "Arsa" vasfıyla ....oğlu ... ; -"A2" rumuzu ile gösterilen 749,319 m²'lik kısmının "Arsa" vasfıyla ...kızı ...; -"A3" rumuzu ile gösterilen 774,749 m²'lik kısmının "Arsa" vasfıyla ... kızı ... Açlan adına, "A4" rumuzu ile gösterilen 723,075 m²'lik kısmının "Arsa" vasfıyla ... kızı ... ; -"A14" rumuzu ile gösterilen 1.108,738 m²'lik kısmının "Arsa" vasfıyla ... oğlu ...; -"A15" rumuzu ile gösterilen 167,646 m²'lik kısmının "Arsa" vasfıyla ... oğlu ....; -"A16" rumuzu ile gösterilen 2.633,144 m²'lik kısmının "Arsa" vasfıyla ... oğlu ...;