12. Ceza Dairesi 2012/32905 E. , 2013/6526 K. "" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Öldürme Hüküm : TCK 85/1, 62, 50/3, 52/4 maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Ölenin damadı ...'nün suçtan doğrudan zarar gören sıfatı olmadığından davaya katılmasının olanaklı bulunmadığının gözetilmemesi sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni …
**12. Ceza Dairesi 2012/32905 E. , 2013/6526 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Öldürme Hüküm : TCK 85/1, 62, 50/3, 52/4 maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Ölenin damadı ...'nün suçtan doğrudan zarar gören sıfatı olmadığından davaya katılmasının olanaklı bulunmadığının gözetilmemesi sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin CMK 231 maddesinin uygulanma koşullarının oluştuğuna, kusur durumuna, sanığın ödeme gücünün bulunmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Sanık hakkında hükmedilen uzun süreli 1 yıl 8 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının belirtilmemesi, keza uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine yasal dayanak oluşturan kanun maddesinin TCK 50/3 olarak yanlış gösterilmesi, bir gün karşılığı adli para cezasının belirlenmesine yasal dayanak oluşturan TCK'nın 52/2. maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine ve TCK'nın 50/4-1(a), 52/2-3. maddelerine aykırı davranılması, 2- Sanığın tutuklulukta geçirdiği şahsi hürriyeti bağlayıcı sürenin 5237 sayılı TCK’nın 63. maddesi gereğince hükmolunun cezasından indirilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün adli para cezasına çevirme konulu 3. bendinin karardan çıkartılarak yerine “ Sanığın sosyal ve ekonomik durumu gözetilerek TCK'nın 50/4. maddesi delaletiyle TCK’nın 50/1-a maddesi gereğince hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına çevrilmesine; TCK'nın 52/3. maddesi gereğince adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının 605 tam gün olarak belirlenmesine; TCK'nın 52/2. maddesi gereğince sanığın ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önünde bulundurularak bir gün karşılığı adli para cezasının takdiren 20-TL hesabıyla 12.100-TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin yazılmak, hükme vekalet ücreti konulu 9. bendinden önce gelmek üzere “Sanığın tutuklulukta geçirdiği şahsi hürriyeti bağlayıcı sürenin TCK 63 maddesi gereğince hükmolunan cezasından mahsubuna” ibaresinin yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.