(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/5057 E. , 2012/9502 K. "" Nitelikli cinsel saldırı suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.09.2007 gün ve 2006/260 Esas, 2007/217 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılanlar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Akıl ha…
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/5057 E. , 2012/9502 K.** **"İçtihat Metni"** Nitelikli cinsel saldırı suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.09.2007 gün ve 2006/260 Esas, 2007/217 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılanlar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Akıl hastası olan ve konuşamayan mağdurenin annesi katılan ...'ın aşamalarda özünde çelişmeyen görgüye dayalı anlatımları, sanığın eşi ...'nın mağdure kardeşinin arkasında eşini bir bir buçuk ay önce uygunsuz vaziyette gördüğüne ve kardeşi ile eşinin yalnız bırakmamaları hususunda uyarıda bulunduğuna dair duruşma beyanları, iddiayı doğrulayan mağdurenin erkek kardeşi ...'ın ifadesi, sanığın suçtan kurtulmak amacıyla ...den yalan tanıklık yapmasını istemesi, Tekirdağ Devlet Hastanesinin 07.07.2005 tarihli raporu, 25.12.2005 tarihli Adli Tıp Kurumu Biyoloji İhtisas Dairesi raporu ve tüm dosya içeriğine göre sanığın, eşinin kardeşi ve akıl hastası olan mağdureyi gece saat 02.00 sıralarında yattığı odaya alıp cinsel saldırıda bulunduğu sabit olduğu halde mahkûmiyeti yerine, yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.