(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/10341 E. , 2010/13985 K. "" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan 17/12/2009 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 13/7/2010 günü için yapılan tebligat üzerine, duruşmalı temyiz eden davacı vekili Avukat ... ile karşı taraftan davalı HAZİNE vekili Avukat ... SELÇUK geldiler, başka gelen olmadı,…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/10341 E. , 2010/13985 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan 17/12/2009 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 13/7/2010 günü için yapılan tebligat üzerine, duruşmalı temyiz eden davacı vekili Avukat ... ile karşı taraftan davalı HAZİNE vekili Avukat ... SELÇUK geldiler, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. ... karara bırakıldı. Daha sonra dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı, ... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği 24.10.203 havale tarihli dava dilekçesinde; ... Köyün ... Mevkiide bulunan 30 özel parsel sayılı 6000 m2 yüzölçümündeki taşınmazın,1972 yılında yapılan arazi kadastro sırasında orman sınırı içinde olabileceği gerekçesi ile tespit harici yer olarak bırakıldığını,orman kadastro çalışmasında ise orman sınırı dışında bırakıldığını, ancak davalı Hazine tarafından taşınmaz üzerinde mülkiyet hakkı bulunmadığı halde 5 yıllık ecrimisil bedeli istendiğini, oysa çekişmeli taşınmazı önceki maliki ... oğlu ...'nın mirasçılarından satın almak suretiyle, eklemeli zamanaşımı zilyetliği nedeniyle malik olduğunu ileri sürerek ve fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydı Medeni Yasanın 713. maddesi uyarınca adına tescili istemiyle dava açmıştır. Hazine, çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu, özel mülkiyete konu olacak yer olmadığı ve dava konusu yerde zilyetliğin çok yeni oluştuğunu ileri sürerek çekişmeli taşınmazın orman niteliği hazine tapu kayıt ve tesciline karar verilmesini istemiştir. Yargılamanın devamı sırasında yapılan arazi kadastrosunda çekişmeli taşınmaz hakkında 107 ada 10 parsel numarası ile malik hanesi açık bırakılarak tutak düzenlendiğinden dava dosyası görevsizlik kararı ile Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.