2. Hukuk Dairesi 2010/15642 E. , 2012/1216 K. MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi İHBAR EDEN ÖLEN MİRASÇILARI MÜDAHİL MİRASÇI :... (Öz) TEREKE İDARE MEMURU : :Sosyal Yardım Vakfı DAVA TÜRÜ :Terekenin Korunması Önlemi :Yardım Vakfı ve Darüşşafaka Cemiyeti Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, kısıtlılık sebebiyle vesayet altında ike…
**2. Hukuk Dairesi 2010/15642 E. , 2012/1216 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi İHBAR EDEN ÖLEN MİRASÇILARI MÜDAHİL MİRASÇI :... (Öz) TEREKE İDARE MEMURU : :Sosyal Yardım Vakfı DAVA TÜRÜ :Terekenin Korunması Önlemi :Yardım Vakfı ve Darüşşafaka Cemiyeti Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, kısıtlılık sebebiyle vesayet altında iken 17.01.2004 tarihinde ölen mirasbırakana ait terekenin tespiti ve korunması için gerekli önlemlerin alınması isteğine (TMK. md. 589 ve devamı) ilişkin olup, koruma önlemlerine ilişkin kararlar, geçici nitelikte oldukları, kararın alınmasını gerektiren şartların değişmesi halinde bunlarda değişiklik yapılması mümkün olduğundan, temyizi kabil kararlardan değildir. Bu sebeple temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeple temyiz dilekçesinin REDDİNE, oybirliğiyle karar verildi. 25.01.2012 (Çar.)