12. Ceza Dairesi 2012/12748 E. , 2012/8852 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK’nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 52/1-2, 52/4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması, Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan
**12. Ceza Dairesi 2012/12748 E. , 2012/8852 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK’nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 52/1-2, 52/4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması, Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın, maktülün aracının durduğunu, çalıştırılınca aniden yola çıktığını, kendisinin aracını sola doğru kaçırıp ağaçların arasına doğru yönlendirdiğini, buna rağmen kupa kısmının diğer araca çarptığını savunması, mahkemece dinlenen tanık ... beyanına göre maktülün sürücüsü olduğu kamyonun ilerlememesi nedeniyle aracı sağa çektiği, kupayı aşağıya indirdiği, aracı çalıştırmaya çalıştığı sırada aracın aniden hareket ettiği, aracın dışında ve motor bölümünün üstünde olan maktülün, kamyon refüje çıktığında kupanın üzerine düşmesi nedeniyle kamyondan düşüp kendi kamyonunun tekerlekleri altında kaldığını, sanığın aracının maktül düştükten sonra çarptığını beyan etmesi karşısında; sanığın kusurlu olup olmadığının tespiti bakımından, Adli Tıp Kurumunun ilgili ihtisas dairesinden veya üniversitelerin konu ile ilgili kürsülerinden seçilecek öğretim üyelerinden ya da karayolları uzmanlarından oluşacak bilirkişi heyetinden rapor alınarak sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02.04.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.