14. Ceza Dairesi 2016/12999 E. , 2017/2674 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (iki kez) HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet (iki kez) İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 02.12.2016 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK'nın 103. maddesinde değişiklik yapan 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü: S
**14. Ceza Dairesi 2016/12999 E. , 2017/2674 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (iki kez) HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet (iki kez) İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 02.12.2016 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK'nın 103. maddesinde değişiklik yapan 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın soruşturma evresinde verdiği ifadesinde yaşadığı trafik kazası sonrası psikolojik sorunlar yaşadığını belirtip, kovuşturma evresinde alınan mahkeme beyanında ise 2009 yılından beri Bakırköy Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinde psikolojik tedavi gördüğünü bildirmesi ve sanık müdafilerince sunulan temyiz dilekçelerinde sanığın cezai sorumluğunun bulunup bulunmadığı hususunda araştırma yapılmaksızın hüküm kurulduğunun ileri sürülmesi karşısında, tedavi gördüğü hastaneden ilgili tıbbi evrakın temin edilmesinden sonra sanığın İstanbul Adli Tıp Kurumuna sevkiyle öncelikle gözlem ihtisas dairesinde gözlem altına alınmasından sonra buradan alınacak ön raporla birlikte ilgili ihtisas kurulundan suç tarihinde cezai sorumluğunun bulunup bulunmadığı, hakkında 5237 sayılı TCK'nın 32/1, 32/2. maddelerinin tatbik edilip edilemeyeceği, fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiillerle ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış olup olmadığı hususlarında rapor aldırıldıktan sonra hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafileri ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.