11. Ceza Dairesi 2015/9334 E. , 2015/31493 K. Tebliğname No : 11 - 2012/82102 MAHKEMESİ : Ankara 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 28/12/2011 NUMARASI : 2010/1300 (E) ve 2011/920 (K) SUÇ : Resmi belgede sahtecilik ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak Tebliğname tarihinde yürürlükte bulunan 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6545 sayılı Yasa ile değişiklikten önceki 14. maddesinde yer alan “Ceza dairelerinin görevlerinin tayininde, davadaki tavsif esas alınır. Muhtelif suçl…
**11. Ceza Dairesi 2015/9334 E. , 2015/31493 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 11 - 2012/82102 MAHKEMESİ : Ankara 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 28/12/2011 NUMARASI : 2010/1300 (E) ve 2011/920 (K) SUÇ : Resmi belgede sahtecilik ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak Tebliğname tarihinde yürürlükte bulunan 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6545 sayılı Yasa ile değişiklikten önceki 14. maddesinde yer alan “Ceza dairelerinin görevlerinin tayininde, davadaki tavsif esas alınır. Muhtelif suçlara ait davalarda en ağırını incelemeye yetkili daire görevlidir.” hükmüne göre Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere iddianamedeki tavsif esas alınmalıdır. 18.11.2005 günlü iddianame ile müştekinin sahibi olduğu şirket çalışanları olan sanıkların, yaptıkları harcamalar nedeniyle parasal sıkıntı içine girmeleri üzerine şirkete ait ödemeleri sağlamak üzere şirket hesabından çektikleri paraları kendi borçları için harcadıkları ve bir kısmı ile bahis oynadıkları ancak şüphelilerin açığının büyümesi üzerine bunu kapatmak amacıyla bu kez şirkete ait 4 adet çeki müştekinin imzasını taklit etmek suretiyle sahte olarak düzenlediklerinden bahisle resmi belgede sahtecilik ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlarından cezalandırılmaları talebi ile açılan kamu davasında; resmi belgede sahtecilik suçunun konusu yapılan belgenin TCK'nun 204/1. maddesi kapsamında “çek” olup anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca “kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli olan belgede sahtecilik” suçu kapsamında bir belge düzenlendiğinin iddia edilmemesi karşısında; tebliğname tarihine, iddianamedeki tavsife, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 15. Ceza Dairesi'ne ait olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, Dairemiz ile 15. Ceza Dairesi arasında doğan görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesine, 03.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.