15. Hukuk Dairesi 2018/4837 E. , 2019/3309 K. "İçtihat Metni" Davacı ... Nak. Mad. İnş. Taah. Gıda ve Haf. San. Tic. Ltd. Şti. ile davalılar 1-... İnş. Enerji Tur. Taş. San. ve Tic. Ltd. Şti. 2-... İnş. Ltd. Şti. ve ... İnş. Ltd. Şti. İş Ortaklığı 3-... arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince (Tic. Mah. Sıf.) verilen 10.05.2016 gün ve 2015/576-2016/430 sayılı hükmü onayan Dairemizin 28.06.2018 gün ve 2018/255-2747 sayılı ilamı aleyhinde davalı ... İnş. Enerji Tur. Taş. San. ve
**15. Hukuk Dairesi 2018/4837 E. , 2019/3309 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... Nak. Mad. İnş. Taah. Gıda ve Haf. San. Tic. Ltd. Şti. ile davalılar 1-... İnş. Enerji Tur. Taş. San. ve Tic. Ltd. Şti. 2-... İnş. Ltd. Şti. ve ... İnş. Ltd. Şti. İş Ortaklığı 3-... arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince (Tic. Mah. Sıf.) verilen 10.05.2016 gün ve 2015/576-2016/430 sayılı hükmü onayan Dairemizin 28.06.2018 gün ve 2018/255-2747 sayılı ilamı aleyhinde davalı ... İnş. Enerji Tur. Taş. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 315,00 TL para cezası ile bakiye 17,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı ... İnş. Enerji Tur. Taş. San. ve Tic. Ltd. Şti.'ye yükletilmesine, 10.07.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.