(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/3350 E. , 2011/4187 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine ve davalılardan Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1- Çekişmeli taşınmazın (b) ile gösterilen kısmına yönelik olarak DSİ tarafından herhangi bir kamulaştırma işlemi yapılıp yapılmadığı araştırılarak yapılmış ise kamulaş…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/3350 E. , 2011/4187 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine ve davalılardan Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1- Çekişmeli taşınmazın (b) ile gösterilen kısmına yönelik olarak DSİ tarafından herhangi bir kamulaştırma işlemi yapılıp yapılmadığı araştırılarak yapılmış ise kamulaştırma evraklarının, 2- Çekişmeli taşınmazın (b) ile gösterilen kısmının DSİ kanalı içinde kaldığı bildirilmiş olduğundan, bu kısmın Hazine adına veya DSİ adına tapuda kayıtlı olup olmadığı araştırılarak kayıtlı ise tapu kaydının dosya içinde yer alması, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 11.04.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.