8. Ceza Dairesi 2012/6260 E. , 2013/1556 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki bilgi ve belgelerden, tecavüz edildiği iddia edilen dava konusu taşınmazların yeşil alan ve kıyı kenar çizgisi içinde kaldığının anlaşılması karşısında; taşınmazların belediye sınırları ya da belediye mücavir alanı içinde kalıp kalmadığı, özel imar rejimine tabi yerlerden olup olmadığı; sanık tarafından yapıl…
**8. Ceza Dairesi 2012/6260 E. , 2013/1556 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki bilgi ve belgelerden, tecavüz edildiği iddia edilen dava konusu taşınmazların yeşil alan ve kıyı kenar çizgisi içinde kaldığının anlaşılması karşısında; taşınmazların belediye sınırları ya da belediye mücavir alanı içinde kalıp kalmadığı, özel imar rejimine tabi yerlerden olup olmadığı; sanık tarafından yapılıp yapılmadığı, yapım tarihleri ve nitelikleri ilgili belediyeden sorularak ve gerekirse refakate inşaat mühendisi bilirkişi de alınıp keşif yapılarak tam olarak saptandıktan sonra TCK.nun 184. ve Kıyı Kanunu'nun 15. maddeleri kapsamında sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken; 5841 sayılı Kanunun 1. maddesi ile yapılan değişiklik sonrasında olayda uygulanma olanağı bulunmayan TCK.nun 154/1. madde ve fıkrası uyarınca yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, C.Savcısının ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 17.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.