5. Ceza Dairesi 2007/5488 E. , 2010/9604 K. Alenen cinsi münasebette bulunma ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda; cinsi münasebette bulunma suçundan beraetine, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkümiyetine dair, ... 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 21.02.2006 gün ve 2005/410 Esas, 2006/37 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili ile sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan …
**5. Ceza Dairesi 2007/5488 E. , 2010/9604 K.** **"İçtihat Metni"** Alenen cinsi münasebette bulunma ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda; cinsi münasebette bulunma suçundan beraetine, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkümiyetine dair, ... 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 21.02.2006 gün ve 2005/410 Esas, 2006/37 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili ile sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanığa isnat olunan suçların tabi olduğu yasa maddesinde öngörülen cezanın tür ve tutarına nazaran 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihi olan 20.05.2003 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nun 7/2 ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddeleri gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkında açılan kamu davalarının aynı Yasanın 322. ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 10.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.