Ceza Genel Kurulu 2017/955 E. , 2022/179 K. "" Kararı Veren Yargıtay Dairesi : 1. Ceza Dairesi Mahkemesi :Ağır Ceza Sayısı : 187-305 Sanıklar ... ve ...’ın nitelikli kasten öldürme suçundan, sanık ...’nun ise nitelikli kasten öldürme suçuna azmettirmeden beraatlerine ilişkin Akhisar Ağır Ceza Mahkemesince verilen 07.05.2013 tarihli ve 211-182 sayılı hükümlerin katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 1. Ceza Dairesince 06.04.2015 tarih, 497…
**Ceza Genel Kurulu 2017/955 E. , 2022/179 K.** **"İçtihat Metni"** Kararı Veren Yargıtay Dairesi : 1. Ceza Dairesi Mahkemesi :Ağır Ceza Sayısı : 187-305 Sanıklar ... ve ...’ın nitelikli kasten öldürme suçundan, sanık ...’nun ise nitelikli kasten öldürme suçuna azmettirmeden beraatlerine ilişkin Akhisar Ağır Ceza Mahkemesince verilen 07.05.2013 tarihli ve 211-182 sayılı hükümlerin katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 1. Ceza Dairesince 06.04.2015 tarih, 4977-2049 sayı ve oy çokluğuyla; “...Sanık ... adına sahiplik belgesi bulunan yivsiz av tüfeğinin öldürme olayında kullanılması, sanıklar arasında olay öncesi ve sonrası telefon trafiği bulunması, sanık ...'in maktulün bulunduğu yeri telefonla ...'e bildirmesinden sonra öldürme olayının gerçekleştirilmesi karşısında; nitelikli öldürme suçunun işlenmesinden önce yardımda bulunmak suretiyle sanıklar ... ve ...'ın fiillerinin icrasını kolaylaştıran bu sanıkların TCK'nın 82/1-a-j, 39/2-c maddeleri uyarınca ayrı ayrı cezalandırılmaları gerektiği gözetilmeden oluşa uygun düşmeyen gerekçeler ve yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,” isabetsizliğinden bozulmasına karar verilmiş; Daire Üyeleri ... ve D. Kahveci ise beraat hükümlerinin onanması gerektiği düşüncesiyle karşı oy kullanmışlardır. Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi ise 01.10.2015 tarih ve 187-305 sayı ile; “Sanıklar ..., ... ve ...'nun maktul ...'nun hükümlü ... ve ... tarafından kasten öldürülmesi eylemine doğrudan veya fiilin icrasını kolaylaştırmak suretiyle yardım eden sıfatıyla sebebiyet verdiklerine ilişkin kesin, şüpheden uzak, inandırıcı delillerin dosya kapsamına yansımadığı,” gerekçesiyle bozmaya direnerek ilk hükümler gibi sanıkların beraatlerine karar vermiştir. Bu hükümlerin de katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.03.2016 tarihli ve 7222 sayılı “Onama” istekli tebliğnamesiyle Yargıtay Birinci Başkanlığına gelen dosya, Ceza Genel Kurulunca 14.12.2016 tarih ve 342-1946 sayı ile 6763 sayılı Kanun'un 38. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 10. madde uyarınca kararına direnilen Daireye gönderilmiş, aynı madde uyarınca inceleme yapan Yargıtay 1. Ceza Dairesince 04.07.2017 tarih ve 443-2529 sayı ile direnme kararının yerinde görülmemesi üzerine Yargıtay Birinci Başkanlığın iade edilen dosya, Ceza Genel Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır. TÜRK MİLLETİ ADINA CEZA GENEL KURULU KARARI Sanıklar ..., ... ... ve ... hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan verilen beraat kararları ile sanıklar ... ... ve ... ... hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan mahkûmiyet hükümleri Özel Dairece onanmak suretiyle kesinleşmiş olup direnmenin kapsamına göre inceleme sanıklar ..., ... ve ... hakkında nitelikli kasten öldürme suçu ve bu suça azmettirmeden kurulan beraat hükümleriyle sınırlı olarak yapılmıştır.