5. Hukuk Dairesi 2017/24209 E. , 2017/26336 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Davalı idare vekilince…
**5. Hukuk Dairesi 2017/24209 E. , 2017/26336 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Davalı idare vekilince 21.02.2017 havale tarihli dilekçe ve eklerinde dava konusu taşınmazın bulunduğu bölgede 07.01.2016 tarih 24 sayılı Belediye Meclis kararı ile 1/1000 ölçekli plan yapıldğı ve bu planın ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı meclisinin 16.12.2016 tarih 2266 sayı ile onandığı ve yeni imar planının askıya çıkartıldığı bildirildiğinden, a) Yeni imar planına göre dava konusu taşınmazın imar durumunun davalı idareden sorularak, b) Yeni imar planına göre 18. maddesi uygulaması yapılacağı bildirildiğinden 18. madde uygulaması yapılmış ise harca dair şuyulandırma çetvellerinin davalı idareden ve davacı tarafa yeni oluşan imar parsellerinde yer verilmiş ise oluşan Tapu kayıtlarının ilgili Tapu Müdürlüğünden getirtildikten, Birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.