5. Ceza Dairesi 2011/2054 E. , 2011/4857 K. "İçtihat Metni" Nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanıklar ... ve ...’nın yapılan yargılanmaları sonunda; mahkümiyetlerine dair, İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31.05.2010 gün ve 2009/37 Esas, 2010/248 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş ve ayrıca incelemenin duruşmalı yapılması talep edilmiş olduğundan, dosya Yargıtay C.Başsavcılığının
**5. Ceza Dairesi 2011/2054 E. , 2011/4857 K.** **"İçtihat Metni"** Nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanıklar ... ve ...’nın yapılan yargılanmaları sonunda; mahkümiyetlerine dair, İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31.05.2010 gün ve 2009/37 Esas, 2010/248 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş ve ayrıca incelemenin duruşmalı yapılması talep edilmiş olduğundan, dosya Yargıtay C.Başsavcılığının 14.02.1011 günlü tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle sanık ... müdafiin süresinden sonraki duruşmalı inceleme isteğinin reddine karar verilip 08.06.2011 Çarşamba saat 13.30'a duruşma günü tayin olunarak sanık ... müdafiine çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde Hakimler duruşma salonunda toplanarak Yargıtay C.Savcılarından ... hazır olduğu halde oturum açıldı. Yapılan tebligat üzerine sanık ... müdafiin gelmediği ve ayrıca bir talepte de bulunmadığı anlaşılmakla Yargıtay C.Savcısının uygun görülen talep ve mütalaası dairesinde DURUŞMASIZ inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek, vaktin darlığına binaen dosyanın incelenmesi başka bir güne bırakılmıştı. Bugün dava evrakı incelenerek aşağıda yazılı karar ittihaz olundu. Aralarında şahsi, hukuki ve fiili bağlantı bulunması nedeniyle atılı suçları birlikte işledikleri iddiasıyla sanık Cansu Şanlı hakkında İzmir 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine açılan 2009/14 Esas sayılı dosyasına konu kamu davasının halen derdest olup olmadığının araştırılıp derdest ise bu davayla birleştirilmesi ve sonuçlanmış ise söz konusu dava dosyasının işbu dosya arasına getirtilip konulduktan sonra, sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hükümler kurulması, Kanuna aykırı ve sanıklar müdafiilerin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.