2. Hukuk Dairesi 2023/9083 E. , 2023/6214 K. "İçtihat Metni" ... MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2022/103 tedbir talep Hizmetler İl Müdürlüğü DAVALILAR : 1- ...,... DAVA TARİHİ : ... KARAR : Karar verilmesine yer olmadığı kararı Taraflar arasındaki korunma kararının kaldırılması davasından dolayı bozma sonrası yapılan yargılama sonunda Antalya 3. Çocuk Mahkemesince korunmaya ihtiyacı olan çocukların yaşları gözetilerek talep konusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
**2. Hukuk Dairesi 2023/9083 E. , 2023/6214 K.** **"İçtihat Metni"** ... MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2022/103 tedbir talep Hizmetler İl Müdürlüğü DAVALILAR : 1- ...,... DAVA TARİHİ : ... KARAR : Karar verilmesine yer olmadığı kararı Taraflar arasındaki korunma kararının kaldırılması davasından dolayı bozma sonrası yapılan yargılama sonunda Antalya 3. Çocuk Mahkemesince korunmaya ihtiyacı olan çocukların yaşları gözetilerek talep konusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Karar davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Dava, 2828 sayılı Sosyal Hizmetler Kanunu'na (2828 sayılı Kanun) göre verilmiş bulunan korunma kararının kaldırılmasına ilişkindir. Sözü edilen Kanunun 22 nci maddesinin birinci fıkrası; korunmaya muhtaç çocukların, ergin oluncaya kadar, bu kanun hükümlerine göre kurulan sosyal hizmet kuruluşlarında bakılıp gözetilmeleri hususundaki tedbirin 5395 Sayılı Çocuk Koruma Kanunu'na (5395 sayılı Kanun) göre, görevli ve yetkili mahkemece alınacağını hükme bağlamıştır. 5395 sayılı Kanun hükümlerine göre, çocuk hakimi tarafından verilen kararlara karşı itiraz edilebilir. İtiraz, 04.12.2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun itiraza ilişkin hükümlerine göre en yakın çocuk mahkemesine yapılır. (5395 sayılı Kanun 14 üncü madde) Çocuk hakimi ise, hakkında kovuşturma başlatılmış olanlar hariç, suça sürüklenen çocuklarla korunma ihtiyacı olan çocuklar hakkında uygulanacak tedbir kararlarını veren çocuk mahkemesi hakimini ifade eder. Somut olayda, karar Antalya 3. Çocuk Mahkemesince 2022/103 tedbir talep dosyası üzerinden verildiğine göre karar temyize tabi değil, yukarıda yapılan açıklamalar gereğince itiraza tabidir. Bu sebeple davacı Kurum vekilinin dilekçesi itiraz dilekçesi niteliğinde olup bu konuda karar vermeye yetkili ilgili en yakın çocuk mahkemesine gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. ...