3. Ceza Dairesi 2015/924 E. , 2015/18685 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın temyiz isteminin mahkumiyetine karar verilen kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik olduğunun kabulü ile yapılan incelemede; 1) Mağdurun aşamalardaki beyanında, sanığın balta sapıyla kendisini darp ettiğini iddia ettiği vücut bölgelerinde harici bir travmatik lezyon veya ekimozun tespit olunanaması
**3. Ceza Dairesi 2015/924 E. , 2015/18685 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın temyiz isteminin mahkumiyetine karar verilen kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik olduğunun kabulü ile yapılan incelemede; 1) Mağdurun aşamalardaki beyanında, sanığın balta sapıyla kendisini darp ettiğini iddia ettiği vücut bölgelerinde harici bir travmatik lezyon veya ekimozun tespit olunanaması, tanıklar ... ve ...'ın beyanları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, mağdurun iddia ettiği şekilde balta sapıyla vurulan darbelerin vücutta iz bırakıp bırakmayacağı hususunda Adli Tıp Kurumundan ek rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi, 2) Hükmün gerekçe kısmında, sanık hakkında ceza tayin edilirken alt sınırdan uzaklaşılmadığı belirtildiği halde, hüküm fıkrasında, alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi suretiyle gerekçe ile hüküm fıkrası arasında çelişki yaratılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.