14. Hukuk Dairesi 2017/3254 E. , 2021/1146 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, 09.12.2016 gününde verilen dilekçe ile tavzih talebi üzerine tavzih talebinin reddine dair verilen 01.03.2017 günlü ek karar ile temyiz talebinin reddine dair 13.04.2017 günlü ek kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R
**14. Hukuk Dairesi 2017/3254 E. , 2021/1146 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, 09.12.2016 gününde verilen dilekçe ile tavzih talebi üzerine tavzih talebinin reddine dair verilen 01.03.2017 günlü ek karar ile temyiz talebinin reddine dair 13.04.2017 günlü ek kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkemenin temyiz talebinin reddine dair ek kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle 13.04.2017 tarihli ek kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 23.02.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.