23. Hukuk Dairesi 2012/2045 E. , 2012/3987 K. MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi -KARAR- Davalı ... Belediye Başkanlığı vekili, kararı süresi içerisinde temyiz etmiş ise de, daha sonra temyiz isteminden feragat etmiş olup, feragata yetkili olduğu vekâletnamesinden de anlaşılmaktadır. Bu itibarla, davalı ... Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, davalı ... Belediye Başkanlığı vekilinin te…
**23. Hukuk Dairesi 2012/2045 E. , 2012/3987 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi -KARAR- Davalı ... Belediye Başkanlığı vekili, kararı süresi içerisinde temyiz etmiş ise de, daha sonra temyiz isteminden feragat etmiş olup, feragata yetkili olduğu vekâletnamesinden de anlaşılmaktadır. Bu itibarla, davalı ... Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, davalı ... Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine 06.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.