23. Hukuk Dairesi 2016/3407 E. , 2018/5410 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen sıra cetvelindeki sıraya şikayet davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 27.01.2016 gün ve 2015/3815 Esas, 2016/407 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi şikayetçi vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü. - KARAR - Şikayetçi vekili, müvekkili banka tarafından dava dışı borçlu aleyhine kambiyo senetlerine mahsus takip y
**23. Hukuk Dairesi 2016/3407 E. , 2018/5410 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen sıra cetvelindeki sıraya şikayet davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 27.01.2016 gün ve 2015/3815 Esas, 2016/407 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi şikayetçi vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü. - KARAR - Şikayetçi vekili, müvekkili banka tarafından dava dışı borçlu aleyhine kambiyo senetlerine mahsus takip yapıldığını, ... İcra Müdürlüğünün 2013/2957 Esas sayılı dosyasında borçluya ait taşınmazın satış bedelinin paylaştırılması için 24.09.2014 tarihli sıra cetveli tanzim edildiğini, sıra cetvelinde ilk iki sırada şikayet olunanın alacaklı olduğu her iki takibinde müvekkili bankanın takibinden önce kesinleşmiş olmasına rağmen hacizli taşınmazlar yönünden süresi içinde satış talep edilip satış avansı yatırılmadığı için hacizlerin düştüğünü ileri sürerek şikayet olunana ayrılan payın müvekkilinin alacaklı olduğu dosyaya ödenmesine karar verilmesini talep ve şikayet etmiştir. Şikayet olunan vekili, taşınmazın satışının süresi içinde istendiğini ve satış avansının da 18.11.2013 tarihinde yatırıldığını, şikayetçinin 12. sırada haciz alacaklısı olduğunu, kendisinden önceki haciz alacaklılarının da önüne geçerek parayı tahsil etme gayretinde bulunduğunu savunarak şikayetin reddini istemiştir. Mahkemece, şikayetin kısmen kabul kabulüne dair verilen karar Dairemizin 27.01.2016 tarih 2015/3815 Esas, 2016/407 Karar sayılı kararı ile bozulmuştur. Bu kez şikayetçi vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Dosyaya yatırılan 12.04.2013 tarih ve 1178 nolu tahsilat makbuzu ile yatırılan satış avansının 11.04.2013 tarihli haciz tutanağından anlaşıldığından taşınmazlarla ilgili süresi içinde satış talebinde bulunulmadığı ve haciz sürelerinin düştüğü, mahkemece verilen kararın doğru olduğu anlaşıldığından karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin anılan bozma kararının kaldırılarak, hükmün onanmasına karar verilmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, karar düzeltme itirazının kabulü ile Dairemizin 27.01.2016 tarih 2015/3815 Esas, 2016/407 Karar sayılı bozma ilamının kaldırılarak, hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının şikayet olunandan alınmasına, şikayetçiden alınan karar düzeltme ve temyiz peşin harcının istek halinde iadesine 21.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.