10. Hukuk Dairesi 2023/13451 E. , 2023/13407 K. "" MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/593 E., 2023/1734 K. KARAR : Esastan red İLK DERECE MAHKEMESİ: ... 5. İş Mahkemesi SAYISI : 2021/58 E., 2022/28 K. Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun es…
**10. Hukuk Dairesi 2023/13451 E. , 2023/13407 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/593 E., 2023/1734 K. KARAR : Esastan red İLK DERECE MAHKEMESİ: ... 5. İş Mahkemesi SAYISI : 2021/58 E., 2022/28 K. Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının boşandığı eşiyle birlikte yaşadığı gerekçesiyle ölüm aylığının kesilmesine ilişkin davalı Kurum işleminin iptal edilerek, davacının ölüm aylığına hak kazandığının tespitine ve buna bağlı olarak ölüm aylığının kesilme tarihinden itibaren yeniden bağlanmasına, ödenmeyen ve birikmiş her bir aylığının ödenmesi gereken tarihten itibaren ödeme tarihine kadar işlemiş yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın reddini istemiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI [adres satırı maskelendi] IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar