7. Ceza Dairesi 2021/23489 E. , 2024/4034 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/155 E., 2020/342 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında 7242 sayılı Kanun iadesi sonrası kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Ka…
**7. Ceza Dairesi 2021/23489 E. , 2024/4034 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/155 E., 2020/342 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında 7242 sayılı Kanun iadesi sonrası kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I.TEMYİZ SEBEPLERİ 1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanık hakkındaki hapis cezasının ertelenmesinin usul ve kanuna aykırı olduğu belirtilerek hükmün bozulması istemine ilişkindir. 2.Sanık ...'nin temyiz sebepleri; verilen cezanın eksik inceleme sonucunda usul ve kanuna aykırı olduğu belirtilerek hükmün bozulması istemine ilişkindir. II.OLAY VE OLGULAR 1.16.04.2014 tarihinde, arama kararına istinaden, sanık ...'nin sürücüsü olduğu, yanında hakkında mahkûmiyet hükmü kesinleşen sanık ... bulunduğu, sanık ...'in adına kayıtlı ... marka kapalı kasa kamyonet araçta, dışarıdan bakıldığında arka kısmında plastik depo olduğunun görülmesi üzerine, sanık ...’nin plastik depo içinde motorin olduğunu beyan ettiği, araçtaki plastik depo içindeki 500 kg. kaçak motorin ve akaryakıt doldurup boşaltmaya yarayan hortumlu elektrikli dinamo, hemen arkasından gelen, haklarındaki mahkûmiyet hükmü kesinleşen sürücüsü sanık ..., yanında sanık ...’ın bulunduğu ... marka çekicinin yakıt depolarında ve çekiciye bağlı dorsedeki yakıt deposunda 1.160 kg. kaçak motorin olmak üzere toplam 1.660 kg. kaçak motorin ele geçirilmiştir. 2.Sanık ... ve sanıklar ..., ..., ... hakkında 03.06.2014 tarihli iddianame ile 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin beşinci ve onuncu fıkralarının yollamasıyla aynı Kanun'un 3 üncü maddesinin onbirinci fıkrası ve 4 üncü maddesinin ikinci fıkrasına aykırılık suçundan cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.