2. Ceza Dairesi 2011/17264 E. , 2011/11332 K. "" Müessir fiil suçundan sanık ...'in 765 sayılı TCK.nun 456/4.maddesi gereğince 489 yeni Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına aynı Kanunun 457/1, 61/1, 81/1, 59/2.maddelerinin tatbiki suretiyle sonuç olarak 210 yeni Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ... 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 25.01.2007 tarihli ve 2005/262 esas, 2007/12 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 28.03.2011 g…
**2. Ceza Dairesi 2011/17264 E. , 2011/11332 K.** **"İçtihat Metni"** Müessir fiil suçundan sanık ...'in 765 sayılı TCK.nun 456/4.maddesi gereğince 489 yeni Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına aynı Kanunun 457/1, 61/1, 81/1, 59/2.maddelerinin tatbiki suretiyle sonuç olarak 210 yeni Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ... 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 25.01.2007 tarihli ve 2005/262 esas, 2007/12 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 28.03.2011 gün ve 2011/3404-16385 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09.05.2011 gün ve 2011/156354 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Dosya kapsamına göre sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2-3-e, 35/1-2.maddelerinin uygulanması ve adli para cezasının tercih edilmesi halinde anılan Kanun uyarınca tekerrürden dolayı cezanın artırılmasının mümkün olmaması sebebiyle 5237 sayılı Kanun hükümlerinin daha lehe olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulmasında, Suç tarihi itibariyle 765 sayılı Kanun'un 456/4.maddesinde öngörülen adli para cezasının 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 5/2.maddesi uyarınca 450 Türk lirasını geçemeyeceği gözetilmeden sanık hakkında fazla ceza tayinininde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: