20. Hukuk Dairesi 2012/4683 E. , 2012/4820 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi K A R A R Temyiz incelemesi yapılması gereken ve gerçek kişiler ile Hazine arasında görülen bu davanın köy boşluğu iddiasına dayalı kadastro tespitine itiraza ilişkin olduğu ve 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 gün ve 2012/1 sayılı kararı gereğince bu davada, orman kadastrosu kesinleşmiş olsun olmasın, orman kadastrosu ve orman rejimi dışına çıkarmayla
**20. Hukuk Dairesi 2012/4683 E. , 2012/4820 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi K A R A R Temyiz incelemesi yapılması gereken ve gerçek kişiler ile Hazine arasında görülen bu davanın köy boşluğu iddiasına dayalı kadastro tespitine itiraza ilişkin olduğu ve 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 gün ve 2012/1 sayılı kararı gereğince bu davada, orman kadastrosu kesinleşmiş olsun olmasın, orman kadastrosu ve orman rejimi dışına çıkarmayla ilgili tutanak ve haritalarının uygulanması ve orman araştırması yapılmasını gerektirir bir konu olmadığından, temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında olup, Yargıtay 7. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın görevli Yargıtay 7. Hukuk Dairesine gönderilmesine 30/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.