8. Ceza Dairesi 2019/4441 E. , 2021/20205 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Gereği görüşülüp düşünüldü: Reşit olan mağdureye yönelik, gerçekleştiği iddia olunan eylemde, ... ve ...'nin görgüye ilişkin beyanlarının olmaması, olayın, meydana geldiği yerin bir düğün salonunun önü olması nedeniyle kalabalık bir yer olması, gündüz saatlerinde meydana gelmesi, görgü tanığı olan ... ...'nin yardım isteme imkanı olmasına rağmen mağdurenin araca bindirilmesine sessiz kalması, mağdurenin
**8. Ceza Dairesi 2019/4441 E. , 2021/20205 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Gereği görüşülüp düşünüldü: Reşit olan mağdureye yönelik, gerçekleştiği iddia olunan eylemde, ... ve ...'nin görgüye ilişkin beyanlarının olmaması, olayın, meydana geldiği yerin bir düğün salonunun önü olması nedeniyle kalabalık bir yer olması, gündüz saatlerinde meydana gelmesi, görgü tanığı olan ... ...'nin yardım isteme imkanı olmasına rağmen mağdurenin araca bindirilmesine sessiz kalması, mağdurenin de arabaya götürüldüğü sırada yardım talebinde bulunmayışı, tanıklar ..., ... ve ...'nin, mağdurenin kendisini almak için köye giden babası ile telefonda konuştuğunda, bugün gitmek istemediğini, yarın gelmelerini söylediğini beyan etmeleri karşısında, mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden, Tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Mahkemece kanıtlar değerlendirilip, gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları, usul ve yasaya uygun bulunduğundan, Cumhuriyet Savcısının, suçun unsurlarının oluştuğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 02.11.2021 günü oybirliğiyle karar verildi