12. Ceza Dairesi 2011/17257 E. , 2012/818 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 1- Sanıklar ... ve ... hakkında; beraat; Sanıklar ... 2- Sanıklar ... ve ... haklarında; 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 50/1, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet, Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyet ve beraatlerine ilişkin hüküm sanıklar ..., ... müdafileri ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Koşulları oluşmadığından
**12. Ceza Dairesi 2011/17257 E. , 2012/818 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 1- Sanıklar ... ve ... hakkında; beraat; Sanıklar ... 2- Sanıklar ... ve ... haklarında; 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 50/1, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet, Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyet ve beraatlerine ilişkin hüküm sanıklar ..., ... müdafileri ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Koşulları oluşmadığından katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme isteğinin CMUK'un 318. maddesi uyarınca REDDİNE; 26.11.2007 tarihli duruşmada önceki duruşmada mazereti kabul edilen sanık müdafii Av ... verdiği dilekçenin okunması dışında başka işlem yapılmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. 1- Sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükme yönelik temyizde; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından failin taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin eksik soruşturma ile karar verildiğine sanıkların olayda kusurları olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA; 2- Sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükme yönelik temyize gelince; Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adlizorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafileri ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.