8. Hukuk Dairesi 2019/82 E. , 2019/4277 K. "" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali Ve Tescil, Mal Rejiminin Tasfiyesinden Kaynaklanan Alacak Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne kısmen reddine dair kararın davalı ... Dere tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 10/10/2018 tarihli ve 2016/11936 Esas, 2018/17060 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davalı ... …
**8. Hukuk Dairesi 2019/82 E. , 2019/4277 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali Ve Tescil, Mal Rejiminin Tasfiyesinden Kaynaklanan Alacak Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne kısmen reddine dair kararın davalı ... Dere tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 10/10/2018 tarihli ve 2016/11936 Esas, 2018/17060 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davalı ... Dere tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 370,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 74,80 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 17,70 TL’nin karar düzeltme isteyen Hatice Dere'den alınmasına, 18/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.