13. Hukuk Dairesi 2015/42481 E. , 2017/4962 K. "İçtihat Metni" ... vekili avukat ... ile ... İnşaat Temizlik Turizm Ve Ticaret A.Ş. vekili avukat ... Barındık aralarındaki dava hakkında ... 10 Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18/12/2014 gün ve 2014/78-2014/612 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu. KARAR İncelenmesine gerek görülen; dosyada mevcut olmayan, dava dışı işçi ... ...' un çalıştığı döneme ait davacı ile davalı ... İnşaat Tem
**13. Hukuk Dairesi 2015/42481 E. , 2017/4962 K.** **"İçtihat Metni"** ... vekili avukat ... ile ... İnşaat Temizlik Turizm Ve Ticaret A.Ş. vekili avukat ... Barındık aralarındaki dava hakkında ... 10 Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18/12/2014 gün ve 2014/78-2014/612 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu. KARAR İncelenmesine gerek görülen; dosyada mevcut olmayan, dava dışı işçi ... ...' un çalıştığı döneme ait davacı ile davalı ... İnşaat Temizlik Turizm ve Tic. A.Ş. arasındaki hizmet sözleşmeleri ile eki niteliğinde bulunan idari ve teknik şartnamelerinin ayrı ayrı eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.