9. Ceza Dairesi 2021/19655 E. , 2021/8986 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit, cinsel taciz, özel hayatın gizliliğini ihlal HÜKÜM : Sanığın özel hayatın gizliğini ihlal, cinsel taciz suçlarından beraati ile çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit suçlarından mahkumiyetine dair Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.11.2018 gün ve 2018/78 Esas, 2018/328 Karar sayıl
**9. Ceza Dairesi 2021/19655 E. , 2021/8986 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit, cinsel taciz, özel hayatın gizliliğini ihlal HÜKÜM : Sanığın özel hayatın gizliğini ihlal, cinsel taciz suçlarından beraati ile çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit suçlarından mahkumiyetine dair Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.11.2018 gün ve 2018/78 Esas, 2018/328 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan kurulan hüküm yönünden esastan reddine, çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit, cinsel taciz suçlarından kurulan hükümler açısından ise istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak çocuğun nitelikli istismarı ve cinsel taciz suçlarından mahkumiyeti ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit suçlarından beraatine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince on yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlarla ilgili verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi hükmü kesin olup temyiz edilemediğinden, katılanlar vekilinin söz konusu hükme yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE, Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, cinsel taciz, tehdit suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince; 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılanlar vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen yargılama neticesinde hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit, cinsel taciz suçlarından kurulan hükümler açısından istinaf başvurusunun kabulüyle hükümlerin kaldırılarak sanığın çocuğun nitelikli istismarı ve cinsel taciz suçlarından mahkumiyeti ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit suçlarından beraatine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılanlar vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3 . Ceza Dairesine gönderilmesine, 04.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.