Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/8121 E. , 2024/3405 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/8121 Karar No : 2024/3405 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : Davacının, banka hesapları üzerine uygulanan haciz işleminin, 7143 sayılı Yasa kapsamında olan 2018 yılı kurumlar vergisi ve katma değer vergisi matrah artırımından kaynaklanan kısmı haricindeki vergi borçlarına isa
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/8121 E. , 2024/3405 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/8121 Karar No : 2024/3405 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : Davacının, banka hesapları üzerine uygulanan haciz işleminin, 7143 sayılı Yasa kapsamında olan 2018 yılı kurumlar vergisi ve katma değer vergisi matrah artırımından kaynaklanan kısmı haricindeki vergi borçlarına isabet eden kısmının iptali istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idarece yapılan istinaf başvurusunu reddeden, davacı istinaf başvurusunu kısmen reddeden, kısmen kabul ederek, mahkeme kararının dava konusu haciz işleminin, ... tarih ... sayılı ödeme emrinden kaynaklanan kısmı yönünden verilen davanın reddine ilişkin hüküm fıkrasının kaldırılmasına, bu kısım yönünden de haciz işleminin iptaline karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:...K:... sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı adına düzenlenen vergi inceleme raporlarına istinaden yapılan tarhiyatların kesinleşmesi ve tahakkuk eden amme alacağının ödenmemesi üzerine banka hesapları üzerine tesis edilen haciz işlemlerinde yasal isabetsizlik bulunmadığı ileri sürülerek kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 04/06/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.