11. Ceza Dairesi 2012/12407 E. , 2013/10062 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Vip Otopark isimli ruhsatsız işyerini işleten sanığın, 30.07.2007 tarihinde yapılan mühürleme işlemine rağmen 04.07.2009 tarihinde yapılan kontrolde işyerinin faaliyette olduğu tespit edilerek mühür bozma suçunu işleğinin iddia olunması, dosya içinde mevcut onaysız fotokopiden ibaret belgelere göre, 30.07.2007 tarihli mühürlemenin ilk olarak 13.12.2008 tarihind…
**11. Ceza Dairesi 2012/12407 E. , 2013/10062 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Vip Otopark isimli ruhsatsız işyerini işleten sanığın, 30.07.2007 tarihinde yapılan mühürleme işlemine rağmen 04.07.2009 tarihinde yapılan kontrolde işyerinin faaliyette olduğu tespit edilerek mühür bozma suçunu işleğinin iddia olunması, dosya içinde mevcut onaysız fotokopiden ibaret belgelere göre, 30.07.2007 tarihli mühürlemenin ilk olarak 13.12.2008 tarihinde, daha sonra da 16.01.2009 tarihinde bozulduğu ve bu eylemlerle ilgili Kadıköy 5. Asliye Ceza Mahkemesinde 2008/493 E. sayı ile açılan davanın beraatle sonuçlandığının anlaşılması, UYAP üzerinden sorgulanan adli sicil kaydından Kadıköy 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/137 E. sayılı dosyasında yine mühür bozmak suçundan sanığın mahkum olduğunun görülmesi, mahkemece 04.07.2009 tarihinde bozulan mühürlemenin 17.03.2008 tarihinde yapıldığı kabul edilmiş ise de, dosya içinde anılan tarihli mühürleme tutanağının bulunmaması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenebilmesi bakımından, iddianame içerik ve tarihlerine göre eylemlerin aynı eylemler olup olmadığının ve hukuki kesintinin gerçekleşip gerçekleşmediğinin saptanması amacıyla anılan dava dosyaları celp edilerek yargı denetimine olanak verecek şekilde dosya arasına konulması, mühürleme tutanağı/tutanakları araştırılıp getirtilerek tutanak düzenleyici tanıkların beyanlarının alınması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumun takdir ve tayini gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.