10. Hukuk Dairesi 2023/8395 E. , 2023/11731 K. "" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2022/593 E., 2023/389 K. KARAR : Kısmen kabul, kısmen ret Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen, ödeme emri iptali davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yenide…
**10. Hukuk Dairesi 2023/8395 E. , 2023/11731 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2022/593 E., 2023/389 K. KARAR : Kısmen kabul, kısmen ret Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen, ödeme emri iptali davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı ve davalı Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Yalova Özel Ufuk Eğtim Öğretim Tesisleri İşletme ve Ticaret A.Ş.'nin 2016 yılı Haziran ve Temmuz aylarına ilişkin prim, işsizlik sigortası primi, gecikme cezası, 2016/8 ay damga vergisi ile ilgili olarak 04.11.2019 tarihinde düzenlenen ödeme emirlerinin gönderildiğini, müvekkilinin ilgili şirketin 11 nolu kararı il yönetim kurulu üyesi olduğunu, ilgili şirkete Yalova Sulh Ceza Hakimliğinin 20.06.2016 tarih 2015/1027 D. İş sayılı kararı ile kayyım atandığını, bu karar ile müvekkilinin şirketteki tüm yetkilerinin sona erdiğini, bu nedenle kurumca düzenlenen ödeme emirlerindeki borçlardan müvekkilinin sorumlu olamayacağını belirterek, ödeme emrinin iptalini istemiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; Yalova Ufuk Özel Eğitim Öğretim Tes. İşl. ve Tic. A.Ş.'nin 2016/6-7-8 dönemlerindeki borçlarından dolayı yönetim kurulu üyeleri olan Mustafa Saruhan-Cengiz Gözeler-...'e ödeme emirlerinin tebliğ edildiğini, ödeme emirlerinin 5510 sayılı Kanun ve 6183 sayılı Kanun hükümlerine göre düzenlendiğini beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin 10.11.2020 tarihli ve 2019/669-2020/489 sayılı kararıyla; davanın kabulüne karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı, davalı Kurum vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. Gerekçe ve Sonuç Bölge Adliye Mahkemesinin 17.02.2022 tarih ve 2021/438 E. 2022/253 K. sayılı kararıyla; İlk Derece Mahkeme kararı yerinde bulunarak istinaf isteminin reddine karar verilmiştir. V. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ A. Bozma Kararı 1.Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde, davalı Kurum vekili temyiz isteminde bulunmuştur.