Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/6404 E. , 2024/3148 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/6404 Karar No : 2024/3148 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... DİĞER DAVALI : ... Belediye Başkanlığı/... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İSTEMİN ÖZETİ : Sakarya ili, Pamukova ilçesi, ... mevki, ... pafta, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda Sakarya Büyükşehir Belediyesi Meclisi’nin ... tarih ve ... sayılı Kararı ile
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/6404 E. , 2024/3148 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/6404 Karar No : 2024/3148 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... DİĞER DAVALI : ... Belediye Başkanlığı/... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İSTEMİN ÖZETİ : Sakarya ili, Pamukova ilçesi, ... mevki, ... pafta, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda Sakarya Büyükşehir Belediyesi Meclisi’nin ... tarih ve ... sayılı Kararı ile onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı ile 1/1000 ölçekli uygulama imar planının, bu planlarda alınan kararların aynen korunacağına dair Sakarya Büyükşehir Belediyesi Meclisi’nin ... tarih ve ... sayılı kararının, bu planlara karşı yapılan itirazların reddine ilişkin işlemlerin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolunda ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun 1/5000 ölçekli nazım imar planı yönünden kabulü ile anılan mahkeme kararının bu kısmının kaldırılması, bu kısım yönünden davanın reddi, 1/1000 ölçekli uygulama imar planı yönünden istinaf başvurusunun reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın, 1/1000 ölçekli uygulama imar planına ilişkin kısmının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın temyiz edilen kısmı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın temyiz edilen kısmının ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 21/05/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.