(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/4801 E. , 2009/11251 K. ... Ecza Depoları A.Ş vekili avukat ... ile ... Üniversitesi Rektörlüğü vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 3.12.2008 gün ve 1633-670 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R 03.12.2008 günlü ilam temyiz eden davacıya 02.02.2009 tarihinde tebliğ edilmiş ve temyiz dilekçesi 20.02.2009 tarihinde verilmiştir. …
**(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/4801 E. , 2009/11251 K.** **"İçtihat Metni"** ... Ecza Depoları A.Ş vekili avukat ... ile ... Üniversitesi Rektörlüğü vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 3.12.2008 gün ve 1633-670 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R 03.12.2008 günlü ilam temyiz eden davacıya 02.02.2009 tarihinde tebliğ edilmiş ve temyiz dilekçesi 20.02.2009 tarihinde verilmiştir. 3156 sayılı Yasanın 20.maddesiyle değiştirilen HUMK.nun 432/1 maddesi uyarınca yasanın yürürlüğe girdiği 6.4.1985 tarihinden itibaren verilen kararlarda temyiz süresi 15 gündür. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 1.6.1990 gün ve esas 1989/3. karar 1990/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz süresi geçtikten sonra verilen temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 12.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.