(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/13653 E. , 2013/9745 K. "" Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarına sürüklenen çocuk ...'nun yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan beraatine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.07.2009 gün ve 2009/77 Esas, 2009/125 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumh…
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/13653 E. , 2013/9745 K.** **"İçtihat Metni"** Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarına sürüklenen çocuk ...'nun yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan beraatine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.07.2009 gün ve 2009/77 Esas, 2009/125 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi; Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen beraat hükmünün katılan ... vekilleri tarafından temyiz edildiği, bununla birlikte konut dokunulmazlığının ihlali suçunun mağdurlarının temyiz talebi olmayan diğer katılanlar olup katılan ... vekillerinin bu suça ilişkin temyiz yetkileri olmadığından bu suça yönelik temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 26.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.