(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/3500 E. , 2012/6829 K. "" Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ...’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 24.01.2007 gün ve 2006/84 Esas, 2007/13 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı ... Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gere…
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/3500 E. , 2012/6829 K.** **"İçtihat Metni"** Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ...’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 24.01.2007 gün ve 2006/84 Esas, 2007/13 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı ... Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Suçun niteliğine etkisi bakımından mağdurenin nüfus kaydı getirtilmeden hüküm kurulmuş ise de Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla nüfus kayıt örneği temin edildiğinden bu yöndeki tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. İddiaya ve kabule göre, sanığın çocuk yaştaki mağdureye bedensel temas olmaksızın izlediği müstehcen içerikli yabancı kanalların içeriklerini anlatması eyleminin 5237 sayılı TCK.nın 226/1-b maddesinde düzenlenen “müstehcenlik” suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.