3. Ceza Dairesi 2020/9573 E. , 2020/6822 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten Yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Mağdur ...'ın yaralanmasının niteliği hakkında düzenlenen Turhal Devlet Hastanesinin 27.06.2015 tarihli geçici raporunda kati raporun KBB ve beyin cerrahi uzmanları tarafından verileceğinin belirtildiği halde
**3. Ceza Dairesi 2020/9573 E. , 2020/6822 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten Yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Mağdur ...'ın yaralanmasının niteliği hakkında düzenlenen Turhal Devlet Hastanesinin 27.06.2015 tarihli geçici raporunda kati raporun KBB ve beyin cerrahi uzmanları tarafından verileceğinin belirtildiği halde, mahkemece belirtilen eksikliklik yerine getirilmeden yalnızca mağdur ile ilgili KBB uzmanından rapor alınarak, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2) Sanık hakkında hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-a, 87/3 maddeleri gereğince hükmolunan "1 yıl 9 ay" hapis cezasından, TCK'nin 29. maddesi gereği (3/4) oranında indirim yapılırken ''5 ay 7 gün" hapis cezası yerine hesap hatası yapılarak ''5 ay 8 gün'' hapis cezasına, ardından buna bağlı olarak TCK'nin 62. maddesi gereği (1/6) oranında indirim yapılırken, '' 4 ay 10 gün" hapis cezası yerine hesap hatası yapılarak ''4 ay 12 gün'' hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini, 3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkın dikkate alınmasına, 16.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.