11. Ceza Dairesi 2020/4111 E. , 2022/3541 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme, sahte fatura kullanma, defter, kayıt ve belgeleri gizleme, defter, kayıt ve belgeleri yok etme HÜKÜMLER : Beraat Sanığa yüklenen “2011 ve 2012 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme, 2011 takvim yılında sahte fatura kullanma, defter kayıt ve belgeleri gizleme ile defter, kayıt ve belgeleri yok etme” suçlarının Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayıl
**11. Ceza Dairesi 2020/4111 E. , 2022/3541 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme, sahte fatura kullanma, defter, kayıt ve belgeleri gizleme, defter, kayıt ve belgeleri yok etme HÜKÜMLER : Beraat Sanığa yüklenen “2011 ve 2012 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme, 2011 takvim yılında sahte fatura kullanma, defter kayıt ve belgeleri gizleme ile defter, kayıt ve belgeleri yok etme” suçlarının Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 02.04.2013 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 03.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.