8. Ceza Dairesi 2024/9 E. , 2024/4819 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/319 E., 2023/327 K. SUÇ :Ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla yürürlükte olan usul hükümleri gereği temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerekti…
**8. Ceza Dairesi 2024/9 E. , 2024/4819 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/319 E., 2023/327 K. SUÇ :Ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla yürürlükte olan usul hükümleri gereği temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Siverek Cumhuriyet Başsavcılığının, 13.05.2013 tarihli iddianamesi ile sanığın, 6136 sayılı Kanuna aykırı olarak, ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma suçundan cezalandırılmasına ve suça konu silahın müsaderesine karar verilmesi talep olunmuştur. 2. Siverek 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.12.2013 tarihli 2013/300 Esas, 2013/520 Karar sayılı kararı ile sanığın, 6136 sayılı Kanuna aykırı olarak, ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma suçundan 1 yıl 13 ay hapis ve 1.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve suça konu silahın müsaderesine karar verilmiştir. 3. İlgili kararın, sanık tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 2014/25508 Esas, 2015/16021 Karar sayılı kararı ile, a. ''... yörede silahlanmanın had safhada olduğu, birçok kişi tarafından silah bulundurulduğu veya taşındığı, silahla işlenen ölümlü ya da yaralanmalı olayların meydana geldiğinden bahisle cezanın alt sınırından uzaklaşılması, başkalarının eylemlerinden dolayı sanığın sorumlu tutulması sonucu doğuracağı gözetilmeden, açıklanan bu gerekçelerle TCK.nun 61/1. maddesine, cezaların şahsiliği ve temel hukuk ilkelerine aykırı olarak hapis cezasının üst sınıra yakın bir oranda 2 yıl 6 ay olarak tayinedilmesinin'' b. Kabule göre de; 6136 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi uyarınca hapis cezasından TCK.nun 62. maddesi uyarınca 1/6 indirim yapılırken 2 yıl 1 ay yerine, 1 yıl 13 ay hapis cezasına hükmolunmasının", Hukuka aykırı olduğu gerekçeleri ile bozulmasına karar verilmiştir. 4. Bozma kararı üzerine yapılan yargılamada; Siverek 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 2015/229 Esas ve 2015/626 Karar sayılı kararı ile sanığın, 6136 sayılı Kanuna aykırı olarak, ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma suçundan, 10 ay hapis ve 500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231 inci maddesinin beşinci fıkrası gereğince sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, suça konu silahın müsaderesine karar verilmiştir. 5. Sanığın tabi olduğu 5 yıllık denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlediğinin bildirilmesi üzerine, Siverek 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.02.2022 tarihli, 2022/94 Esas ve 2022/128 Karar sayılı kararı ile hükmün aynen açıklanmasına karar verilmiştir.