1. Ceza Dairesi 2015/1551 E. , 2015/4928 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 1 - 2014/96942 MAHKEMESİ : Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesi KARAR VE NO : 31/12/2013, 2013/66 (E) ve 2013/418 (K) SUÇ : Kasten nitelikli öldürmeye teşebbüs 1) Yargılama gideri miktarı kısa kararda gösterilmemiş ise de gerekçeli kararda miktar ve döküman yazılması karşısında bu husus sonuca etkili görülmemiştir. 2) Sanığın, katılanı sağ toraksa nafiz sağ skapulanın altında 2-3 cm'lik hayati tehlike oluşturacak şekilde 5 bıç
**1. Ceza Dairesi 2015/1551 E. , 2015/4928 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 1 - 2014/96942 MAHKEMESİ : Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesi KARAR VE NO : 31/12/2013, 2013/66 (E) ve 2013/418 (K) SUÇ : Kasten nitelikli öldürmeye teşebbüs 1) Yargılama gideri miktarı kısa kararda gösterilmemiş ise de gerekçeli kararda miktar ve döküman yazılması karşısında bu husus sonuca etkili görülmemiştir. 2) Sanığın, katılanı sağ toraksa nafiz sağ skapulanın altında 2-3 cm'lik hayati tehlike oluşturacak şekilde 5 bıçak darbesi ile yaralaması şeklinde gerçekleşen eylemde; suçta kullandığı aletin etkinliği, hedef alınan vücut bölgesi, meydana gelen zarar, darbe sayısı, okulda bulunan diğer kişilerin gelerek araya girmesi ile engel hal nedeniyle eylemine devam edememesi ve açığa çıkan kastının öldürmeye yönelik olması karşısında eylemin kasten öldürmeye teşebbüs olarak nitelendirilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden Tebliğnamedeki (1) nolu, 3) Eylem sonrasında katılanın 7 gün hastanede kalarak tedavi görmesi, olayın yaşı küçük katılanda meydana getirdiği psikolojik yıkım, hayati tehlike geçirmesi dikkate alındığında teşebbüs nedeniyle 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nın 35/2 maddesi ile yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zararın yanında tehlikenin ağırlığı da birlikte değerlendirildiğinde 18 yıl hapis cezası tayininde yine bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki (2) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. 4) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..'ın çocuk katılan ..'yı kasten nitelikli öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin eksik incelemeye, öldürme kastı bulunmadığına, haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiğine, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 19/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.