11. Ceza Dairesi 2006/5016 E., 2006/7321 K. 11. Ceza Dairesi 2006/5016 E., 2006/7321 K. - MÜDÜRLER KURULUNUN SORUMLULUĞU- 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 43 ] - 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 53 ] - 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 62 ] - 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 204 ] - 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 211 ] - 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 226 ] - 5320 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ... [ Madde 8 ] - 6762 S. TÜRK TİCARET KANUNU [ Madde …
11. Ceza Dairesi 2006/5016 E., 2006/7321 K. **11. Ceza Dairesi 2006/5016 E., 2006/7321 K.** **- MÜDÜRLER KURULUNUN SORUMLULUĞU**- 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 43 ] - 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 53 ] - 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 62 ] - 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 204 ] - 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 211 ] - 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 226 ] - 5320 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ... [ Madde 8 ] - 6762 S. TÜRK TİCARET KANUNU [ Madde 336 ] - 6762 S. TÜRK TİCARET KANUNU [ Madde 392 ] - 6762 S. TÜRK TİCARET KANUNU [ Madde 433 ] **"İçtihat Metni"** Resmi Evrakta Sahtecilik suçundan sanık S… …..'nin yapılan yargılaması sonunda: 5237 Sayılı TCK nun 204/1-3, 43/1 ve 62. maddeleri gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasıyla mahkumiyetine dair İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.6.2005 gün ve 2004/211 Esas, 2005/197 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi o yer C. Savcısı ve sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 3.7.2006 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle, incelenerek gereği görüşüldü: 5237 Sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasında sayılan hak yoksunlukları yasadan kaynaklanmakta olup ayrıca hüküm fıkrasında bir açıklığın bulunması gerekli bulunmadığı cihetle tebliğnamedeki bu yönden bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Ancak: 1- Trafikte şikayetçi Saadettin adına kayıtlı aracın sanık tarafından Beyoğlu 21. Noterliği tarafından düzenlenmiş gibi 5.3.1994 tarihli sahte vekaletnameye dayanarak Beşiktaş 5. Noterliği'nin 8.11.1994 tarihli araç satış sözleşmesi ile M… ….'e satılıp trafikte bu şahıs adına tescilinin sağlanarak resmi evrakta sahtecilik suçunu işlediğinin iddia olunmasına,sanığın ise 1993 yılında araca ihtiyacı olduğu için dostlarının araya girmesiyle "H… …. Bey" diye tanıdığı birinden arabayı aldığını bir sene kullandıktan sonra sattığı kişinin ismini H… ….. Bey'e bildirdiğini ve noterde işlemleri bunların hazırlayıp kendisini çağırdıklarını, gidip belgeyi imzaladığını savunmasına, sanığa aracı satan H… ….'un da savcılıkta, aracı galerici K… ….'dan satın aldığını, K… ….'ın aracın sahibi olup vekaleti bulunduğunu ve istediği kişiye satabileceğini beyan etmesi üzerine araca talip olduğunu, bir süre kullandıktan sonra sanık S… ……'ye protokol ile sattığını beyan etmesine, şikayetçinin aracını satması için ortak galericilik yapan K… …. ve K… ….'a bıraktığını, aradan uzun zaman geçtikten sonra galeriye uğradığında bu iki şahsında vefat ettiğini öğrendiğini, galeride aracını ve anılan şahısları bulamadığını beyan etmesine, tanık H… …..'in de duruşmada sanığın savunmasını doğrulayıp aracı aldıktan bir yıl sonra devrini almak için Bağdat Caddesindeki K… … Otomotive gittiklerini, aracın devrini istediklerinde sahsın cezaevinde olduğunu söyleyip "H…