21. Hukuk Dairesi 2019/4200 E. , 2019/7709 K. "" MAHKEMESİ:İş Mahkemesi TÜRK MİLLETİ ADINA Davacı, şirketin ... İl Sağlık Müdürlüğü genel temizlik hizmeti işini ihale ile alıp 5510 sayılı Yasa'nın 91.maddesi kapsamında 5 puanlık indirimden yararlandırılmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme, bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, 7103 sayılı yasanın 70. Maddesi ile 5510 sayılı yasaya eklenen ek madde 17 gereği esası hakkında karar verilmesine yer olma…
**21. Hukuk Dairesi 2019/4200 E. , 2019/7709 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ:İş Mahkemesi TÜRK MİLLETİ ADINA Davacı, şirketin ... İl Sağlık Müdürlüğü genel temizlik hizmeti işini ihale ile alıp 5510 sayılı Yasa'nın 91.maddesi kapsamında 5 puanlık indirimden yararlandırılmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme, bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, 7103 sayılı yasanın 70. Maddesi ile 5510 sayılı yasaya eklenen ek madde 17 gereği esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Mahkeme 28/05/2019 tarihli ek kararla davalı vekilinin temyiz talebinin kesinlikten reddine karar vermiştir. Ek kararın yine davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine temyiz edenin sıfatına göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan 28/05/2019 tarihli ek kararın ONANMASINA, 11/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.